Winner Sport - это высокие коэффициенты, богатая роспись, бонусы и уважительное отношение к выигрывающим игрокам.
Бесплатная ставка до $15 на Финал 4 Евролиги специально для посетителей нашего сайта. Читайте условия акции.
Bet365 - Ставки на роспись по ходу матча! Лакомый кусочек для любителей лайв-ставок. 100% Welcome-бонус до 100 Евро!
Перед каждым игровым туром мы штудируем информацию о травмах и пытаемся ее использовать как преимущество над линией букмекерских контор. Ведь, как известно, букмекеры в Европе больше опираются именно на статистику команд, а не на составы и домыслы что сегодня тот игрок закроет этого, а этот игрок обязательно воспользуется слабостью соперника на этой позиции. В этой статье я бы хотел поговорить не только о самих травмах, а об их классификации и о том как оценить влияние травмы того или иного игрока на линию форы.
Классификация травм
Как часто вы попадали в ситуацию, когда в интервью тренер говорит что участие игрока под сомнением, а он выходил и забивал 20 очков? Думаю, что такая ситуация случается довольно часто и на то есть объективные причины. Ну какой тренер будет на пресс конференции говорить что у него все на самом деле здоровы?
Информация о состоянии команды все равно полезна в любом случае, но воспринимать слова тренера или прессы нужно правильно и адекватно. Для себя я вывел три типа "информационных травм":
Игрок в ауте. Единственная ситуация в которой я доверяю прессе в отношении игрока, если в статье, интервью или в обзоре указывается срок восстановления. Причем чем срок больше тем выше шансы, что игрок не сыграет. Если в прессе пишут, что игрок выбыл из-за травмы примерно на месяц, то этой информации чаще всего можно доверять. Если же пишется что игрок выбыл на неделю, то тут надо учитывать дату статьи, тип травмы и многое другое. Желательно чтобы срок восстановления был как минимум 10 дней, только тогда можно смело считать что игрок не появится на паркете.
Игрок под сомнением. "Участие в матче Васи Иванова под сомнением. У него травма ноги и мы не знаем будет он играть или нет". При таком диагнозе нужно учитывать очень многое. Если игрок под сомнением это не значит что его не будет. Шансы выхода на паркет чаще всего 50/50 и нельзя сильно рассчитывать на то что этого игрока не будет. Шансы на то, что его не будет увеличиваются если он пропустил матч менее чем неделю назад или восстанавливается после длинного простоя.
Если игрок принимал участие в тренировках перед матчем и под сомнением его участие - лучше сразу закладывайте себе в расчете что он будет играть. Чаще всего как минимум в заявку такой игрок попадает.
Игрок с травмой. "Васю Пупкина беспокоит плечо, Коля Николаев подвернул ногу пару дней назад и не тренируется в общей группе, Иван Иванов 2 дня назад был с температурой. У нас проблемы с составом и тренировочным процессом". Сколько раз Вам доводилось читать такое? Таких сказок тренера рассказывают много и делают это мастерски. В конце концов запутать соперника тоже важно. Но чаще всего при таких диагнозах на паркет выходят все якобы травмированные игроки и играют как ни в чем не бывало. Медицина давно уже научилась поднимать неизлечимо больных за сутки, а подвернутые голеностопы лечатся за 2-3 дня. При желании даже можно укольчик поставить и бегать с травмированной голеностопом.
По моему опыту доверять такой информации нельзя вообще. Максимум что мы можете допустить - это то что игроки будет не в лучших игровых кондициях и не смогут показать лучший свой баскетбол.
Стоимость травмы в линии
Я считаю, что травмы в европейском баскетболе нельзя воспринимать с той же степенью серьезности как, например, в футболе. В футболе каждый игрок силен по своему и замена одного на другого может полностью менять тактику и модель игры. В баскетболе же на паркет выходят 5 человек и еще 7 могут выйти на замену при этом могут меняться сколько угодно раз и в любых сочетаниях. В футболе же у тренера всего 3 замены и они делаются как правило в последней трети матча, а большую часть времени приходится играть основой.
Некоторые считают что потеря одного игрока (пусть даже стартовой пятерки) в баскетболе - это уже серьезное преимущество над линией. Попробую, объяснить почему я считаю это не совсем правильным подходом.
Итак, давайте представим. Есть 2 команды на матч которых мы должны выставить линию. Для того чтобы упростить расчет, давайте допустим что статистически обе команды одинаковы, т.е. забивают 80, пропускают 75 очков и играют на нейтральном поле между собой. Но одна команда чуть сильнее по составу чем соперник. Наша задача оценить какое влияние на линию форы оказывает травма лидера в команде-фаворите.
Для того чтобы оценить команду мы возьмем 10 человек из каждой команды и оценим их по 5-бальной шкале, где 5 получают игроки категории "суперзвезда", а 1 получат игроки которые выходят на паркет на 1-2 минуты.
Оценка команд в полном составе
Оценки игроков команды А: 5, 4, 4, 3, 3, 3, 3, 3, 2, 1 (всего 31 балл)
Оценки игроков команды Б: 4, 4, 4, 3, 3, 2, 2, 2, 1, 1 (всего 26 баллов)
Вывод: команда А в полном составе сильнее команды Б на 5 баллов, и на нейтральном поле команда А должна идти фаворитом в 5 очков. Фора у каждого может быть своя, но я ставлю себе 5 очков форы в случае если между команды есть минимальная разница в классе.
Оценка линии при условии что в команде А травмирован игрок
Допустим, что в команде А травмирован игрок с оценкой в 3 балла, а его место займет еще один игрок скамейки с оценкой в 1 балл. Тогда общая оценки команды А рассчитывается так: 31-3+1=29. При таком раксладе команда А все еще сильнее команды Б и на нейтральном поле при прочих равных должна идти фаворитом в 3 очка.
Оценка линии при условии что в команде А травмированы несколько игроков:
Давайте усложним задачу. Допустим что в команде А серьезные травмы получили 3 игрока с оценками 3, 3 и 2 балла. Пришлось купить или вызвать из аренды и заменить травмированных 3 игроками с оценками 2, 2 и 1. Тогда общая оценка команды будет 31-3-3-2+2+2+1=28 баллов.
В таком случае команда все равно сильнее команды Б, но уже только на 2 очка на нейтральном поле.
И даже если в команде А не будет играть лидер, которого мы оценили в 5 баллов, его все равно заменят игроком как минимум в 1 балл и оценка команды максимум опустится на 4 балла. И все равно команда А будет сильнее команды Б на нейтральном поле, но уже только на один балл.
Вывод прост. Если у команды по причине травм выбывает 1-2 игрока средней важности, в баскетболе чаще всего командам удается компенсировать это общим классом игроков команды. Если у команды есть возможность заменить игрока в 4 балла игроком в 2 балла, то максимальная коррекции линии в это случае может составить 2 очка. Потеря лидера команды может стоить не более 4 очков форы при условии, что это игрок калибра "суперзвезда".
Выводы
У каждого из нас своя модель игры, но в отношении влияния травм на ваш выбор мне кажется можно себя проверить следующим образом. Попробуйте ответить себе на вопрос:
Вы ожидали увидеть фору на команду А матч (-6), букмекеры предлагают фору (-3,5). Будете ли вы делать ставку на фору команды А?
Если вы ответили ДА и при таком подходе к ставкам вы в плюсе на дистанции, то Вам имеет смысл опираться на травмы, т.к. на них действительно можно получить преимущество в 2-3 очка над линией.
Если же вы ответили НЕТ, то ваша модель игры предполагает поиск позициий, где ваше преимущество над линией составляет 3,5 очка и выше. В таком случае чаще всего информация о травмах может быть только вспомогательной для вас, но ни в коем случае не определяющей. Для вас травмы в составе какой либо команды следует принимать во внимание только при условии что у команды не играет как минимум 2 игрока стартовой пятерки или суперзвезда команды с кем то еще.